Freitag, 17. August 2012
Was wollen die wiedergekommenen Anthroposophen bewirken?
Was bedeutet die hartnäckige Tendenz in der Gesellschaft, die z.B. in der Schrift von Herrn Peter Selg "Die Identität der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft" zum Ausdruck kommt, den Menschen in der Gegenwart die Fähigkeiten ganz abzusprechen, über das ehemalige Werk Rudolf Steiners hinauszugehen? Was bedeutet es? Das Verbot, über den alten Zustand hinauszugehen bedeutet, dass man die wahre Zukunft der anthroposophischen Arbeit abspricht. Man mumifiziert den alten Zustand und stellt ihn auf einen Altar hin. Er soll unverwandelbar und unberührbar bleiben. Die ehemaligen Pioniere werden in einer unrealistischen Weise idealisiert.
Das betrifft nicht nur die Individualität Steiners, sondern auch die anderen Individualitäten, die mit dem Individuum Steiners in der vorgeburtlichen Zeit ein gemeinsames neues Ziel gefasst haben, um die Arbeiten fortzuführen. Ihnen wird verboten, über ihre alten Arbeiten auf der Erde hinauszugehen. Das bedeutet, dass die geistige Absicht, welche diese Individualitäten vorgeburtlich mit der geistigen Führung gefasst haben, von der irdischen Gesellschaft zurückgedrängt wird. Einige von diesen wiedergekommenen Individualitäten sind noch in einer Karmawirkung stark verfangen, so dass sie unbewusst in diesem Verbot gefesselt sind.
Um dies zu verstehen, braucht man keine hellsichtige Fähigkeit. Wer eine exakte Logik anwenden kann, kann zu der Schlussfolgerung kommen, die ich oben gezeigt habe. Man soll nur studieren, wie ein Individuum von einer zu der nächsten und wieder zu der weiteren Inkarnation fortschreitet. Am besten kann man diese karmischen Zusammenhänge in der Aufeinanderfolge der Inkarnationen von der Individualität Steiners erkennen.
Hat Aristoteles die Weltanschauung seiner letzten Inkarnation als Kratylos, der ein Priester der Logosmysterien war, bloss wieder so angenommen? Hat er diese kopiert und bloss wiederholt? Diese zwei Inkarnationen liegen ganz nah beieinander, so wie jetzt bei den wiedergekommenen Individualitäten in der Gegenwart. Hat Aristoteles nicht mehrfach die Gedanken und Überzeugungen von Kratylos überwunden, um das Wesentliche an ihnen in eine neue und zeitgemässe geistige Form zu bringen, damit die Mysterienweisheit in einer modernen Intelligenz für die Nachwelt überleben konnte? Hätte Aristoteles es tun können, wenn er die alte Vollkommenheit der Logosmysterien von Kratylos in blosser passiven Devoltion hingenommen und daran keine notwendige und radikale Umgestaltung für die zeitgemässe Erdentauglichkeit erkannt hätte?
Kratylos wurde von Aristoteles überwunden, Aristoteles wurde von Thomas von Aquin, Thomas von Steiner überwunden. Wenn diese Überwindung im Sinne der Umwandlung - um gerade das "Wesentliche" an der Sache von einer zu der folgenden Zeitepoche fruchtbar und unverfälscht weiter zu tragen - nicht geschieht, vollzieht sich weder die Entwicklung der Individualität noch die der Zivilisation und der Menschheit.Man muss heute diese Dinge ganz konsequent denken. Nicht weil man keine hellsichtige Fähigkeit hat, sondern weil man nicht wirklich konsequent die Logik anwendend denkt, kommt man nicht zu einem karmischen Verständnis. Was man braucht, ist nicht in erster Linie die Hellsichtigkeit, sondern ein wirklich logisches und konsequentes Denken.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Im Moment können keine weiteren Kommentare mehr entgegengenommen werden. Die nötige Zeit um sie durchzulesen und sie sorgfältig zu beantworten, sind zurzeit nicht vorhanden.
Wenn Sie mir etwas mitteilen möchten, können Sie mich per Mail kontaktieren.
Meine neue Mail-Adresse finden Sie auf der rechten Seite oben.
Junko Althaus
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.